相关案例：
李某与商人胡某经人介绍相识并结婚。婚后李某辞去工作成为家庭主妇，聚少离多的生活让两人感情出现问题。随着胡某生意越做越大，夫妻之间沟通较少，夫妻感情也越来越淡，经常为生活琐事争吵。后来李某向法院提出离婚，并表示胡某有出轨行为，对婚姻破裂应负主要责任。为此，李某向法院提交了一组胡某在出租房内与另一女子的不雅照片。胡某表示，此照片侵犯了自己的隐私权，其作为证据的效力不应被认定。最终，法院对该证据予以认可。
出轨偷拍证据是否侵犯隐私权？
苏州市私家侦探为你解答：
在实践中，关于偷拍而来涉及当事人隐私权的照片效力认定问题一直存有争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件的依据。”本案中，胡某正是据此认为由于照片侵犯了自己的隐私权，所以不应作为证据被认可。
事实上，本案中胡某具有隐私权的同时，妻子李某也具有对于夫妻之间是否忠诚的知情权。也就是说，胡某个人私生活的不检点对社会大众构成隐私权,不可被侵犯，但其妻子具有法定配偶身份，应享有知情权。从保护社会公序良俗角度来看，这种知情权更应得到法律的认可与保护。妻子李某拍下丈夫出轨的照片，是一种对知情权的合理利用，并不构成对隐私权的侵犯。当然，在李某取证之后，只应在进入法律程序时向法庭出示，而不应用作其他用途。
出轨偷拍证据是否侵犯隐私权？
苏州市私家侦探补充：
关于离婚诉讼：
如果原被告本人不能出庭或者认为需要请一个人代为参与诉讼，可以依法委托诉讼代理人参与诉讼，但原被告必须是符合上述要求的主体，任何人不可代理。
对离婚诉讼的两点特别规定。《婚姻法》第三十三条规定：现役军人的配偶要求离婚，须得到军人同意，但军人一方有重大错误的除外。根据相关的规定，现役军人提出离婚，须经团以上政治机关批准并出具证明。《婚姻法》第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩期间、分娩后一年内或中止妊娠六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
声明：本文由苏州江南侦探社编辑发布- 本文关键词：苏州市私家侦探 - 出轨偷拍证据是否侵犯隐私权？（http://www.szhydc.cn/）